“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”，我的评论区时不时冒出这种话。如果没有记错，这是某个台湾作家十多年前抛出的论调，虽然这些年已经被批得体无完肤，但直到今天还时不时有人拿出来说事，可见还是相当有市场。不妨来炒一炒冷饭。
▲国家崛起的意义，正在于托举每个平凡个体的梦想。
一、中国的体量决定了，我们必须要崛起
道理很简单，松鼠可以躲在树后，大象却不行。
许多小国之所以能“偏安一隅”，只是因为它们足够小，难以左右世界格局。当今这个时代，如果大国对小国挑起战争或冲突，收益是有限的，可能还不足以抵消成本和国际声誉的损失。
而小国也自有一套生存法则，有的通过“平衡外交”游走在大国之间，有的通过搭大国“便车”分享胜利成果，有的通过让渡部分主权，如允许外国建军事基地，来换取大国的安全保证，还有的直接宣布“永久中立”，以避免卷入冲突，一定程度上成为大国之间的“缓冲带”。
▲2025年11月1日，驻日美军宪兵队在冲绳那霸市首次单独巡逻。
我们暂不论这种风险操作，是否能保证某些人口中的“小民尊严”，但不得不承认“船小好掉头”，很多小国但凡取得一点发展，或得到大国的某些支持，日子就能过得相当不错。
而反观一个大国，尤其是地缘位置关键、资源丰富的大国，从它具备“大国潜质”的那一刻起，就已经被自动视为国际棋局上的一个主要玩家。它无法选择“不玩这个游戏”。
大国永远无法像小国那样依附于另一个强国，除非它彻底放弃主权、文化和民族尊严，彻底沦为他国的“提款机”和“棋盘”。这对于任何一个具有悠久历史和文明自豪感的大国都是不可接受的。既然如此，它就必须追求独立自主，而独立自主的前提就是要有足够的实力去捍卫。
中国百年近代史，就是一部血泪斑斑的反面教材。为什么晚清会成为所有列强都想来分一杯羹的“肥肉”，因为它块头大、市场大、资源多。而它偏偏又没有及时崛起和变革，没有力量保护自己，“大”而“弱”决定了它被欺压的命运。
▲《时局图》是中国近代时事漫画的杰作，为爱国华侨谢缵泰1898年所画，形象地揭露了帝国主义列强瓜分中国的野心。
作为大国，即使不想挑战别人，但体量和增长本身就会被视为一种挑战和威胁。以中国为例，据世界银行估算，2024年中国的人均GDP为1.33万美元，还略低于1.37万的世界平均水平，却已经成为某些霸权国家的眼中钉，被他们想尽办法遏制打压。中国人想追赶他们的生活标准，对他们来说就是万万不可接受的。这可不是简单一句“我投降”“我让步”能求得网开一面的。
中东地区也曾有过辉煌的奥斯曼帝国，其国祚超过600年，比中国历史上的很多朝代都长命得多，却在一战后轰然倒塌。伊拉克、叙利亚、黎巴嫩……这些拆解出来的小国，哪一个不是仍陷入外部攫取和反复内耗之中，哪一个的人民又拥有“小民尊严”？
▲1683年的奥斯曼帝国版图
几千年的历史已经告诉我们，不努力、不崛起从来不是一个大国的可选项，因为国际政治的引力会无情地把它拉向世界舞台中央，要么自己成为主角，要么被别人主宰。大国崛起不是为了欺压别人，而是为了从根本上保证自己不被别人欺压，不让别人决定自己的命运。这是一种由地缘政治结构所决定的、近乎宿命般的必然。
二、既要大国崛起，也要小民尊严
让我们再次琢磨一下这句话，不难发现，“大国崛起”是相对来说容易量化的，可以用GDP、军事、科技等指标来衡量。在我们日常的语境中，“大国崛起”也是一个常用的、有指向的词。而“小民尊严”就比较模糊了，在不同人口中代表着不同的东西，就像是一个框，对社会、对生活的任何不满，都可以往里装。
这正是这句话设下的陷阱，它刻意把“大国崛起”与“小民尊严”对立起来，让每个听到这句话的人选边站。“你对生活有不满吗？那就站到‘小民尊严’这边吧，不要在乎什么‘大国崛起’。”有些人进而开始把矛头指向国家，甚至认为自己生活上的不如意是国家导致的。
破解这种话语陷阱，关键是打破“大国崛起”和“小民尊严”的二元对立。这两者为什么一定是矛盾的？我们难道不能两个都要？或者说，我们需要反问，请问中国的经济发展哪里影响了人民幸福，请问中国的国防强大哪里伤害了人民尊严？在今日之中国，“大国崛起”和“小民尊严”从来都是相辅相成的，不可能强行割裂开。
这两年外国人“中国游”的短视频很火爆，里面很多外国人都说自己被骗了，中国根本就不是西方媒体说的那样。这也让很多国人开始重新审视“近处的风景”，原来便利的移动支付、舒适准点的高铁、夜间良好的治安……这些大家已经习而不察的东西，在很多我们认为先进发达的国家，竟是难以企及的存在。原来衣食、健康、教育，这些实实在在落到广大老百姓头上的，才是真正的小民尊严。
众多外国友人通过短视频平台称赞中国非常安全
在西方国家的一些大城市，连没人的写字楼都24小时灯火通明、开着空调，但那不是小民尊严，而是资本的傲慢。在中国，跨越过海拔4300米的高原隘口，为处于喀喇昆仑山深处的小山村通上大网电，这才是真正的小民尊严。
西方一些顶尖学府，从权贵阶层培养一批批精英人才，优越体面，但那不是小民尊严，而是阶级特权的世袭。在中国，保障全民的受教育权利，识字率从建国时的20%提升到如今的97%，从制度上保障“不让一个学生因家庭经济困难而失学”，几十年间让数亿来自普通家庭的学生接受高等教育，这才是真正的小民尊严。
▲云南省文山州麻栗坡县民族中学运动场经过改造，焕然一新。
这也是西方与中国道路最根本的分野，一条奉行资本第一，一条坚守人民至上。在中国，真正的小民尊严，是让14亿人有饭吃有衣穿，有广厦避风寒，是不怕生病，是人人有书读，是国家能为每个人的发展奠定坚实的基础。而这些无不需要巨量的资源供给，无不需要强大的国家实力。所以你看明白了吗？我们的问题从来都不是从“大国崛起”和“小民尊严”中二选一，而是需要以我们的崛起承载全体国民的尊严。
三、中国追求的是堂堂正正的大国崛起，切切实实的小民尊严
历史上有过很多大国崛起，却没有保障小民尊严，最终给世界造成灾难的例子。比如二战中的日本，其军国主义思想将全日本的民众都绑上战车，大肆对外侵略扩张，给亚洲各国特别是中国造成了无比深重的苦难，也给自己的人民带来了灾难。
短暂的战争福利消失后，日本民众便陷入了食不果腹、衣不遮体的困苦生活，精神上还饱受军国主义思想荼毒。这种建立在压迫内部民众、剥削他国资源之上的“崛起”，本质上是一种扭曲的繁荣，它从未真实把“人”的价值置于中心，因而注定无法带来真正的小民尊严，其最终崩塌，不过是历史的必然。
▲二战期间，由于粮食短缺，日本国内实行严格的食物配给制度，大米给军队，平民只能吃豆子。
如今一些日本右翼分子，已然忘掉了历史的教训，鼓吹“台湾有事，就是日本有事”，公然为军国主义招魂。“台独”势力更是将这句话奉为至宝，大搞“倚日谋独”。在他们眼中，出卖台湾民众的利益和尊严来取媚日本，可是一笔“好买卖”。日本政客鼓吹战争，台湾当局准备送上自己的民众当炮灰，一唱一和，这既不可能是真正的崛起，也必将毁掉小民的尊严。
而面对如此“崛起”、如此“尊严”，很多“不要大国崛起，只要小民尊严”的拥趸却大唱赞歌。他们恐怕早就背离实事求是、严重脱离人民了。为了攻击抹黑中国的发展，他们总是选择性地无视某些西方大国的“繁荣”是来源于暴力的全球性掠夺，选择性地忽略某些小国为“融入”西方世界献祭了自己的灵魂。他们永远不懂中国的骄傲、中国人的自豪。
中国追求的是堂堂正正的大国崛起，而不是某些自诩为“上帝选民”的西方国家，打着“神不需要证明”的旗号，对外奉行唯我独尊，为攫取利益不择手段，对内鼓吹丛林法则，甚至对着受灾民众轻蔑地说出“救灾是社会主义国家的事，我们不欠你们什么”。
过去40多年，中国一直在摸索一条不同的路，一条不靠强权也能实现民族复兴的和平之路。我们相信，一个真正强大的国家，不仅要让自己的人民过得更好，也理应为这个世界带来多一分和平的可能、多一分发展的希望。这或许就是对“文明”一词更好的诠释。
中国人所追求的尊严，从来不靠委曲求全，更不是让渡自己正当的发展权利、放弃文化与民族的自主，甘愿沦为谁的附庸。我们要的，是14亿人共同挥洒汗水、共同参与建设、共同分享成果；是敢为人先、奋发有为，把发展的“蛋糕”一起做大；是在脱贫攻坚的战场上，不让任何一个人被时代落下；是让中华民族带着自信与底气，昂首挺胸地屹立于世界民族之林。这是只有中国人才懂的骄傲和自豪。
2025年10月1日，外交部发布视频短片《正道》
历史和现实早已证明，“大国崛起”与“小民尊严”在中国从来不是一道单选题。国家崛起的意义证券配资，正在于托举每个平凡个体的梦想；而亿万人民从尊严中生发的力量，正是国家走向强盛的根基。大国有担当，小民有尊严，这条属于我们自己的路，我们要坚定地走下去。
人人顺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯